«Выбор мусульманина – прогулять уроки или сходить на пятничную молитву?»

Обзор мусульманских сайтов, блогов и форумов за 31 марта – 6 апреля 2008 г.

В Исламском интернете, в Рунете, да и вообще во всей всемирной паутине продолжают кипеть страсти по фильму «Фитна». Как случилось, что эта дешевая исламофобская провокация вызвала такую бурю, при том, что сам фильм при ближайшем рассмотрении явно не тянет на что-то не то, чтобы «гениальное», а хотя бы мало-мальски похожее на произведение художника? В предыдущем обзоре я уже задавался вопросом о том, как реагировать на подобные фильмы. И вот на форуме Ислам.ру мусульмане дают следующие рекомендации:

«На днях знакомый скачал фильм на актуальную тему, про взрывы небоскрёбов 11 сент., ростовщическую всемирную финансовую систему, преступления зарождающегося всемирного тайного правительства, про организацию войн против мусульман и т.д.. Если не ошибаюсь название фильма "Дух времени". Думаю хорошим ответом на провокации вроде "Фитна" было бы выставление на мусульманских сайтах да и не только на мусульманских подобных фильмов. Всё таки обыватель на западе не такой уж тёмный, что бы просто так пропустить мимо такую информацию. Факты приведённые в фильме очень убедительные.
Попробовал я предложить этот "Дух времени" знакомому муслиму занимающемуся продажей исламской литературы и другой атрибутики. Ребята немного подкорректировали материал, начали распространять и сейчас в городе только и слышно разговоров об этом фильме. А ведь у "Духа времени" не было такой рекламы в СМИ как у "Фитны".

Кстати, пользуясь случаем хочу обратить внимание, что форум «Ислам.ру»переехал на модуль социальной сети «Наша Умма» Umma.Islam.Ru. Модуль предоставляет множество новых сервисов и здесь же в этой соц.сети выложен еще один мусульманский ответ антимусульманскому фильму - фильм Али Вазириана «Снова дождь» (35 мин) http://umma.islam.ru/viewVideo.php?fileID=37

Вот еще одно мнение, но уже немусульманина – блоггер sergeyhudiev пишет:

«Посмотрел «Фитну». По всем параметрам — отстой. Я трачу час в день примерно на просмотр фильмов на английском — учу язык. Художественные меня часто раздражают, зато документальное кино у них делать умеют очень хорошо. Когда людям надо продвинуть определенную точку зрения, они делают это профессионально, интересно, и, главное, не держа зрителя за круглого дурака. Поэтому у меня есть с чем сравнивать — в тот же вечер смотрел фильм «Журналист и джихадист», про похищение и убийство американского журналиста в Пакистане. Так вот, «Фитна» с точки зрения документалистики — это полный отстой. Автор натащил из интернета видеофрагментов, потом смонтировал в 15-минутный ролик, и организовал себе мощную рекламу по всему миру, используя свою репутацию хулигана и скандалиста.

Теперь о содержании. Есть методы — независимо от цели — которые вызывают у меня отвращение. Независимо от того, какого именно идеологического фронта этот боец. Меня раздражает тупая манипулятивная пропаганда, создатели которой нерушимо убеждены, что их адресат — идиот. Мне это представляется одинаково тошнотворным и в антиамериканской пропаганде «наших» и в русофобской пропаганде The Wall Street Journal, и в антиисламской пропаганде Вилдерса.

Фильм представляет собой нарезку, в которой цитаты из Корана чередуются с фрагментами речей каких-то исламских экстремистских пропагаторов и кадров изуродованных трупов с мест терактов. Такой незамысловатый художественный метод можно применить к кому угодно — взять, скажем, возвышенные речи продвигателей демократии, Чейни, например, со словами про то, что «и ежу ясно» что пытки допустимы, Буша про пытки как ценный инструмент, Маккейна с его песенкой bomb-bomb Iran, и речами про more wars, и смонтировать с кадрами пыток в Ираке и всякой там же снятой расчлененкой. Будет такое же интересное кино. (Кстати, документальные фильмы снятые американскими антивоенными активистами я тоже видел — обходятся без таких фокусов).

Меня также раздражает, когда мне врут, рассчитывая на мою глупость и невежество. Берут цитату из Корана, где говорится о том, что Аллах накажет нечестивых огнем, и поворачивают дело так, будто это мусульманам Коран велит жечь нечестивых.
Это не означает, что у нас нет проблем с буйными, которые рассматривают Коран как лицензию на убийство. Есть у нас с ними проблемы. А также у нас есть проблемы с буйными, которые рассматривают демократию как лицензию на убийство. А также с буйными, которые рассматривают оттенок кожи как лицензию на убийство. Вилдерс не борец с буйными; он сам буйный»

Продолжаю тему видео хочу обратить внимание на относительно новый сервис на сайте Islamnews – Видео. Неплохая подборка видеороликов для взрослых и детей. Последний файл, который был там выложен, рассказывает о жизни русских девушек, принявших Ислам (Москва). Yagmur пишет в комментарии к ролику:

«Спасибо за этот репортаж! я сама ношу платок уже давно и нередко сталкиваюсь с непониманием, чувствую косые взгляды. Мои родители тоже против платка и мне порой очень тяжело, что они меня не понимают. Очень распространено мнение, что мусульманские женщины несчастны, но как может быть несчастна та, в ком живет любовь к Аллаху, кто верен мужу и семье, кто стремиться жить по законам Господним. Раньше женщин в платке в Москве было мало, все больше злых взглядов в мою сторону. Сейчас мне очень приятно, когда я случайно встречаю девушек моего возраста, с покрытой головой в больших торговых центрах и просто на улице. На душе становиться тепло.

Мне до сих пор не понятно почему можно ходить в более чем открытой одежде, а в платке и длинной юбке нельзя?! В институте я сталкивалась с проблемой ношения платка, к счастью мне повезло с преподавателями на кафедре. Они просто не обращали внимания на мой облик, подруги тоже осуждали тех педагогов, кто негативно реагировал на мой платок и мгновенно вставал на мою защиту.

Сейчас уже сложился стереотип русской девушки - своенравная, в "мини" и "топике", которой сегодня мил один, а завтра другой. Сама я так не считаю - везде есть хорошие и плохие. Надеюсь, что после просмотра этого репортажа данный стереотип хоть немного изменится. Inshallah таких прекрасных мусульманок в России будет намного больше. Красота всегда идет от души, а душа прекрасна лишь тогда, когда в ней искренняя вера».

Да уж, «косые взгляды» в ролике были показаны очень наглядно, когда кто-то из мусульманок пытался устроиться на работу в Москве. Правда, нельзя не согласиться с Асият с сайта «Umma.ru», которая отмечает, что: «Женщина в хиджабе = в Аллахе - всегда красива. АльхамдуЛиллях, хорошее видео.

Не согласна насчет трудностей в поисках работы - понятное дело, что продавцом или на любую должность, требующую непосредственного контакта с клиентами устроиться трудно. Но полно другой, очень интересной работы. В службу поддержки крупной российской компании меня взяли без вопросов. Хороший, грамотный, адекватный и без вредных привычек работник всегда и везде в цене. Поэтому, смелее, сестренки! Аллах с нами».

Тему трудностей при устройстве на работу давно обсуждают на всех мусульманских, особенно женских форумах. Например, в «Вконтакте.ру».

Блогер mystafa пишет о красоте хиджаба в сообществе ru_islam:

«Все чего не касаешься в Исламе — не с проста. И все имеет свой глубокий смысл. Который не всегда понятен в применении к ситуации "здесь и сейчас". Но в это же время, охватывая более широкий горизонт времени, понимаешь -- лучшего и не придумаешь. И все равно, каждый раз удивляешься и восторгаешься, Его Мудростью. Посмотрите на Запад. Он не знает как ему уже быть. Все снято с тела. Сорвано. Выброшено. Все выставлено на показ. Когда то, это было редкостью. Это возбуждало. Сейчас? Нет. С каждым витком, с каждым сезоном, Запад ухищряется подать тело еще более извращеннее. Потому что человек -- привык. Ему не хватает более мощной дозы. И чем дальше, тем больше. Это факт. Искажается суть. Искажается понимание женщины.

Хиджаб уберегает муслимов от этого. Он дает возможность наслаждаться естественной Красотой. Без примесей и  дополнительного допинга. Дает увидеть, найти Искренность и Чистоту в женщине. Не просто в ее теле, а в первую очередь -- в ней самой. Дает прочувствовать все в естественном и наиболее гармоничном виде. Полноценно. Без мании и одержимости. На мой взгляд, в этом сущность и неоценимый вклад хиджаба. В сохранении женской красоты. В сохранении ее ценности».

А на форуме сайта «Голубушка» Зарина спрашивает:

«Ассаламу алейкум, дорогие сестры!

Одна сестра спросила меня: где написано, что муж отвечает за ношение хиджаба его женой? Она еще не носит хиджаб, но видимо хочет чтобы муж ее заставил, тогда она с удовольствием покроется, для этого ей надо показать мужу доказательство из Корана или хадисов, что он сам будет гореть в аду, если не заставит ее покрыться?
если кто-то встречал доказательство, напишите цитату) я не могу припомнить, где это есть».

В социальной сети «Вконтакте.ру» между тем обсуждают вопрос: Если девушка умерла так и не выходя замуж,с кем же она будет в Раю?

Муслиминка спрашивает: «Меня давно мучает этот вопрос.. Некоторые говорят, что она будет одной из гурий.. А некоторые, что ей дадут право выбора.. Так что же ?»

Рамиль отвечает:

«Во-первых: само слово рай говорит, что, попавший туда человек, будет "доволен", т.е. в раю будет дано все, что захочешь.

Во-вторых: чем больше совершил праведных дел, тем лучше будет твое положение.

В-третьих: нам в этом тленном мире не дано понять какая там награда. Она не сравнима тем, что мы понимаем под словом "наслаждение".

Хотелось бы напоследок сказать, что Аллаh всех оставит в раю довольными.

Не буду приводить хадисы, кому надо посмотрит в книжках, заодно узнает много полезного».

Вопросы брака обсуждаются в ЖЖ в сообществе ru_islam. Здесь участники обсуждают вопрос о том: «Как относится Ислам к официальной регистрации брака в неисламском государстве?».

ikrima пишет: «Аллах не обязал нас подчиняться каким-либо либо законам кроме Его законов. Другое дело, что мусульманин должен при любом деле смотреть на приоритеты. Он должен отстранять от себя вред в первую очередь, и делать то в чем больше пользы. Исходя из реалий то регистрация в загсе необходима для той же получении информации о состоянии здоровья супруга, как говорит сестра; чтобы гарантировать себе то, что завтра не окажешься на улице после смерти мужа и т.д.»

На форуме «Umma.ru» Gaziz ibn Timur задается вопросом: «Что правильней сделать? Пропустить два урока в школе (а точнее прогулять) и сходить в мечеть на джума-намаз или же наоборот пропустить пятничную молитву и присутствовать на двух уроках в школе».

Ахмед пишет: «Ответ очевиден. Конечно прогулять уроки и пойти на Джума Намаз.
Но ты должен самостоятельно возобновлять эти пропуски, чтобы не отставать от класса. Если ты будешь силен по этим предметам, то учителя скорее всего не будут даже возмущаться. Главное чтобы это не стало причиной просто так прогуливать уроки. И не стало причиной ссор с родителями, возникновения проблем в школе. Здесь большая ответственность».

ice i дополняет: «Если ему больше15 лет, то читать намаз уже является фарзом!

И уж тем более пятничный намаз. Человек который в таком возрасте готов ради Аллаха потерпеть какие то неудобства в мирской жизни уже достоин уважения и есть большая вероятность что вырастет достойным мусульманином. точно такой же совет я дам своему сыну, если он спросит что важнее - школа или пятничный намаз».

В заключение обзора хочу поделиться ссылкой на новое сообщество в ЖЖ - URBAN MUSLIM CULTURE - ислам больших городов. Всё о мусульманской рэп-культуре и исламском граффити. Ислам как он есть в мире небоскребов.

Айнур СИБГАТУЛЛИН

07.04.2008