RSS17-04-08 Валиулла Якупов временно отстранен от должности первого заместителя председателя ДУМ Татарстана
17.04.2008 17:21
Первый заместитель председателя Духовного управления мусульман республики Татарстан Валиулла Якупов, возможно, больше не будет вторым лицом в муфтияте региона. Сегодня в результате голосования на очередном V пленуме ДУМ РТ, 29 мухтасибов из 45 выразили духовному деятелю свое недоверие.
Как известно, поводом для этого послужили публичные
высказывания Якупова о необходимости сжигания религиозной литературы, судебным
решением признанной экстремистской. Против этой позиции выступили 18
имам-мухтасибов Татарстана, преимущественно закамских и юго-восточных районов
Татарстана. Их открытое письмо с призывом В.Якупову освободить должность было
опубликовано в республиканских СМИ.
Все подписавшиеся сегодня приняли участие в работе пленума. Согласно официального регламента, сегодняшний пленум должен был рассмотреть вопросы организации хаджа, функционирования духовных учебных заведений, итоги деятельности ДУМ РТ за первый квартал 2008 года. В действительности рассматривался только ранее не заявленный вопрос: о доверии первому заместителю муфтия.
Решение принималось коллегиально, однако в обстановке строжайшей секретности. На процедуру обсуждения не впустили не только прессу, но и некоторых заместителей председателя ДУМ РТ.
Собрание продолжалось более трех часов и завершилось только к полуденному намазу. После чего результаты голосования для представителей прессы озвучил муфтий Татарстана Гусман Исхаков.
«Принятие решения далось нам нелегко. Пленум шел в форме круглого стола. Я выслушал мнение всех имам-мухтасибов. Голосовало 45 человек. Воздержались только я и Валиулла хазрат», - сказал Гусман хазрат Исхаков. Он сообщил, что 29 священнослужителей выступило против В.Якупова, а 16 – за. «Если бы соотношение сторон было 50 на 50, я тоже выразил бы свою позицию», - отметил муфтий.
На вопрос о личной позиции муфтий ответил уклончиво, сказав, что по шариату все решения должны приниматься коллегиально. Что касается нынешнего статуса Валиуллы Якупова, Г.Исхаков также высказался неопределенно: «Валиулла хазрат – крепкий мусульманин, надеюсь, он будет продолжать свою работу по распространению ислама, на благо уммы. Сейчас я дал ему «тайм-аут» до 21 апреля, когда будет принято окончательное решение о его дальнейшем статусе».
Сам Валиулла Якупов никак не комментирует происходящее. Его сторонники говорят о неправомочности принятого решения, так как согласно уставу ДУМ РТ первый заместитель муфтия избирается на общем съезде ДУМ РТ, а значит и его отстранение – прерогатива съезда. Ближайший съезд запланирован на февраль 2010 года.
Скандальную ситуацию в ДУМ РТ порталу IslamRF.Ru прокомментировал руководитель аппарата ДУМ Нижегородской области, руководитель ИД «Медина» Дамир Мухетдинов:
«Новость об отстранении Валиуллы Якупова с занимаемой должности мы воспринимаем как закономерное событие. В течение последних 15 лет Валиулла Якупов последовательно делал заявления и вел деятельность не в унисон, а против общемусульманского мнения, нарушая тем самым принцип коллегиальности, принцип Шуры. Это касается и его позиции по преподаванию ОПК, и введению института священнослужителей в армии и других вопросов.
С горечью приходится констатировать, что в течение многолетней деятельности Якупова позиция его менялась неоднократно, также как и его имя, от салафизма до ханафизма. Хотя говорят, что не меняются только дураки и покойники, в случае с бывшим первым заместителем муфтия Татарстана, все говорит в пользу банальной конъюнктурщины, закалку которой нынешний Валиулла хазрат получил еще во времена комсомольского прошлого.
Своей деятельностью и позицией В.Якупов многие годы льет воду на мельницу таких деятелей, как автор новейшей истории исламского сообщества России и др. подобных.
IslamRF.Ru
Ссылки по теме:
Мусульманский рост в современном мире
15-02-08 В Казани проходит расширенное выездное заседание СМР
07-02-08 Обнародование списка запрещенной литературы - абсурдно и плачевно, Равиль Гайнутдин
Равиль Гайнутдин: Члены СМР примут обращение по вопросу списков запрещенной литературы
