Правозащитники сетуют на низкое качество и стремительное разрастание списка экстремистских материалов

Российские правозащитники считают, что составляемый в России федеральный список экстремистских материалов нуждается в корректировке.  

«Стремительно пополняется федеральный список экстремистских материалов, качество которого столь низко, что им попросту невозможно пользоваться», - говорится в докладе аналитического центра «Сова», посвященном российскому антиэкстремистскому законодательству.

Материалы доклада, распространенного во вторник, представляют собой детальный анализ данных правозащитных организаций, публикаций в печати и официальных отчетов прокуратуры. Как сообщает агентство «Интерфакс», В них, в докладе, в частности, отмечается, что в 2008 году федеральный список экстремистских материалов вырос почти в четыре раза - с 79 до 301 пункта.

«Уже совершенно очевидно, что значительная часть практики обращения в суды с заявлениями о признании материалов экстремистскими складывается следующим образом: при расследовании дела по "экстремистским" уголовным статьям во время обысков у фигурантов изымается какое-то количество материалов, и все, что кажется следователям достаточно подозрительным, прокуратура требует признать экстремистским материалом», - говорится в докладе.

«Никаким другим рациональным образом нельзя объяснить попытки признания экстремистскими классической биографии Гитлера, написанной Иоахимом Фестом, или запрет "Завещания" аятоллы Хомейни. Основания, по которым принимаются подобные решения, нередко сомнительны», - отмечают авторы доклада.

ИА «Интерфакс»

На рис.: эмблема информационно-аналитического центра "Сова" (http://sova-center.ru/)