Время латать дыры

Наблюдая за происходящими событиями в мире нельзя отделаться от мысли, что основные действующие силы, как будто, вступили в период временного затишья.  

Словно вымотавшиеся в изнурительных экономических и политических сражениях, соперники закрепляются на действующих позициях.

И пока крупные сражения не возобновились, появилась хорошая возможность оценить сложившуюся обстановку и где-то даже попытаться спрогнозировать возможности основных сил влияния.

Первым из основных геополитических «игроков» в силу исторических аспектов, вероятно, следует рассмотреть англо-саксонский лагерь. Понятно, что внутри него, как, впрочем, и внутри других «игроков», существует много разных конкурирующих друг с другом движений, однако все они более или менее, но объединены некой идеологией англо-саксонского доминирования.

Несомненно, что в результате кризиса  англо-саксонские финансовые компании потерпели значительные убытки. Более того, сам Лондон, судя по статистическим данным, оказался на грани банкротства. Оффшорные зоны, которые не так давно беспечно купались в текших к ним беспрерывным потоком долларах, стали обнажать свои потайные уголки, становясь таким образом прозрачными, а значит уже неэффективными. А ведь финансовые сложности Лондона несут с собой и утрату влияния на те регионы, которые еще не до конца вошли в финансовое и политическое «англо-саксонское поле». Что, в свою очередь, ведет к возможному включению данных регионов в состав конкурентов. И тогда проигрыш может оказаться вообще двойным.

Пока серьезных политических поражений «атлантистам» удалось избежать, но складывается такое ощущение, что все это – «на тоненького». Стоит где-то чуть-чуть порваться, и одно потянет за собой другое. Понимая сложившуюся обстановку мозговые центры данного лагеря начинают крепко латать возможные места пробоин, укрепляя их самыми различными методами. Так, например, в Пакистане в целях не допущения усиления так называемых «новых талибов» (о которых мы уже писали в прошлой статье) Исламабаду пришлось прислушаться к настойчивым советам американского госсекретаря, в результате чего пакистанская армия начала военные действия против местных «Робин Гудов». В колониальных владениях латание происходит более дипломатическими методами – например, на принадлежащих Нидерландам Антильских о-вах с целью закрепления нидерландской монархии готовятся референдумы. А вот, чтобы отразить удар по Фолклендам (Аргентина подала прошение в ООН на расширение своей континентальной платформы) власти Великобритании решили ответить тем же, подав заявку о расширении границ континентального шельфа вокруг своих колониальных владений в данном регионе. Впрочем, этот спор ООН, конечно же, решить не сможет, по крайней мере, пока силы и тех, и других приблизительно равны.

Таким же образом «дремлют» и другие силы, в частности, силы, так называемого, «красного» проекта. Венесуэла продолжает национализировать свою экономику, Боливия успешно борется с оппозицией… Китай и не думает прекращать осваивать новые рынки по всему миру – к примеру, для Бразилии Пекин уже стал крупнейшим торговым партнером. В условиях продолжающегося падения спроса в США рынок развивающихся стран, тем более в идеологически близких государствах Латинской Америки, может оказаться для Китая очень даже неплохой заменой.

Интересная ситуация складывается в Европе – два «перевертыша» пытаются объединить под своими знаменами ЕС. Первый (т.е. Н.Саркози), в свое время водивший дружбу с Бушем, уже активно проявил себя в «игре», обозначив и свои далеко идущие амбиции, и свои идеологические предпочтения (имеются в виду его знаковые заявления о недопустимости продолжения развития под диктовку англо-саксонской модели управления). Что же касается второй (А.Меркель), то ее присоединение к французам, вероятно, неприятно удивило Лондон и Нью-Йорк. Ведь ее приверженность к «атлантизму» была видна, что называется, невооруженным взглядом. Что же подвигло ее на переориентацию? Может быть кризис? Или собственные амбиции? Остается только догадываться, но, очевидно, что потеря такого «игрока» нанесла серьезный урон евро-атлантическим силам.

«Активно спят» и неоконсерваторы со своими союзниками – например, в Израиле продолжают бряцать оружием и угрожать нанесением удара по Ирану. Причем, это бряцание все больше напоминает шантаж по отношению к американцам, мол, перестанете поддерживать – начнется война со всеми вытекающими последствиями. Кстати, чтобы этих последствий избежать сторонники войны с Ираном придумали амбициозный проект по строительству нового нефтепровода в ОАЭ, который по планам должен лишить Ормузский пролив статуса основной «нефтяной артерии». Однако, на днях появилось сообщение, что проект был отложен на неопределенное время, и это, конечно, не может не радовать всех противников Хаоса. 

Вновь активизировались и сомалийские пираты, у которых, судя по последним газетным статьям (в частности, в «The Guardian»), есть специально внедренные агенты во всех крупных портах, и даже в самом Лондоне. Глядя на этих «ужасных худощавых подростков» с автоматами, начинают терзать «смутные сомнения» – кто же кого завербовал? Но это так, к слову, поскольку большинству умных людей, конечно же, уже давно все ясно.

Что же будет дальше и каковы возможности каждого из игроков? Эти вопросы, как всегда, являются одними из самых сложных, и прогнозы, как известно, дело неблагодарное. Однако, здесь дело, в общем-то, и не в прогнозах, как таковых, а именно в возможностях, т.е. кто и что сможет осуществить и на каких направлениях? Некоторые из таких направлений прослеживаются четко. Например, очевидно, что продолжающиеся попытки сохранения своих колониальных владений монаршими кругами англо-саксонского лагеря, будут наталкиваться на мощные, насколько это будет возможно, контратаки «красного пояса». Вряд ли революционные движения Латинской Америки, учитывая их возросшие в разы силы, смирятся с «капиталистическими» вотчинами в Карибском море и в других, прилегающих к их региону районах. А значит, рано или поздно, где-то обязательно должно прорвать, и мы полагаем, что это случится в не столь уж отдаленной перспективе.

Другое дело, что главный удар по англо-саксам может быть нанесен на финансовом направлении – в этом случае колониальные владения окажутся где-то на заднем плане, до которых уже не будет никакого дела, т.к. основные сражения развернутся на экономических фронтах. Ведь, если завтра рухнет, к примеру, страховая AIG «атлантистам» будет явно не до своих заморских вотчин.

Вообще же, сейчас можно сказать, что время со всей очевидностью работает на Лондон, но если другие «игроки» лишат его тайм-аутов, то все может закончиться очень быстро.

Аналитический центр «Амаль»