RSS | PDA | Архив   Суббота 20 Апрель 2024 | 1433 х.
 

Поднебесная сила. Влияние Китая в странах Центральной Азии

03.03.2008 15:13

Влияние Китая в странах Центральной Азии (ЦА) осуществляется на сегодня опосредованно, в основном через медленную, но постоянную экономическую экспансию. Кроме того, можно говорить о наличии элементов военно-политического давления Китая на страны ЦА, однако и оно, по большей части, умозрительно, и реальнее рассуждать о его психологическом эффекте. Таким образом, Пекин лишь воспринимается как потенциально реальный игрок в регионе ЦА, а в действительности пока что только неторопливо и пристально изучает своих соседей. Тем не менее, даже и одного факта присутствия миллиардного Китая по соседству с маленьким Таджикистаном, нестабильной Киргизией и слабозаселенным Казахстаном хватает для того, чтобы заявлять о геополитической важности китайского фактора в ЦА.

Пытаясь оценить ситуацию объективно, мы можем предположить, что у Китая в странах ЦА не существует ни механизма проникновения, ни проводника своего влияния. Скажем, такие механизмы и проводники влияния присутствуют у России (и даже в некоторой степени – у Украины), Западной Европы и США. В первом случае все предельно ясно: многовековая историческая общность и географическое соседство, единая до недавнего времени экономика, социокультурные процессы так или иначе ориентируют элиты стран ЦА на Россию. В последнем случае речь идет не только о более абстрактных проводниках влияния Запада в ЦА (демократическая идеология; членство государств ЦА в ОБСЕ и Совете Европы; независимые исследовательские центры в этих странах, существующие на западные гранты), но и о более материальных механизмах проникновения – прежде всего, финансовом, в основном вокруг нефте- и газопроводов, а также и военно-политическом: например, через операцию НАТО в Афганистане.

Что же касается Поднебесной, то исторически складывавшаяся изоляционистская ментальность китайцев сделала основным проводником влияния этой страны вне ее пределов китайские этнические общины («хуацяо»). Таковыми славятся все без исключения страны Юго-Восточной Азии, вынужденные из-за этого лавировать в своих взаимоотношениях с Китаем. В последние десятилетия крупные китайские диаспоры образовались также в США, Австралии, местами – в Западной Европе и России, прежде всего на Дальнем Востоке. В странах ЦА таких общин нет и не предвидится.

Никак не сказывается и военное присутствие или, тем более, давление, Пекина в ЦА. Между странами региона и Китаем отсутствуют также нерешенные финансово-экономические споры, которые во многом определяют мировую политику в силу известных китайско-американских разногласий.

И все же все малые страны из числа соседей Китая если и не боятся своего великого соседа, то опасаются – это факт. Из недавней истории сразу вспоминаются военный конфликт Китая с Вьетнамом 1979 г., столкновение с СССР из-за острова Даманский на Амуре и в районе казахстанской границы в 1969 г., и захват китайцами части индийской территории в 1962 г. Обладающий ядерным оружием, имеющий собственное мнение по всем политическим проблемам современности и стремительно развивающийся экономически Китай представляет потенциальную опасность для стран ЦА.

Во взаимоотношениях изучаемого региона с Пекином есть крайне щепетильный вопрос, который редко когда произносится вслух – это враждебно-настороженное отношение тюрков-мусульман (уйгуров) к этническим китайцам. Как заявляют китайцы, у их страны нет проблем с исламом как таковым – однако только в том случае, когда под приверженцами ислама понимаются «внутренние мусульмане» Китая – хуэй (в русской литературе – дунгане). Хуэй, китайцы-мусульмане, неотличимы от собственно китайцев-ханьцев ни внешне, ни по культуре или образу жизни; даже их мечети внешне практически неотличимы от китайских конфуцианских пагод. У представителей этой нации нет ни своих политических амбиций, ни идеологии самостоятельного (автономного) существования.

Совсем другое дело – уйгуры, сильно отличающиеся от китайцев (в т.ч. и от китайцев-мусульман) и по языку, и по менталитету, и по культуре. Давнее стремление уйгуров обособиться от Пекина подкрепляется в последние годы всплеском радикальной религиозности, китайские же власти, в свою очередь, усиливают в Синьцзяне меры репрессивного характера.

Занимая шестую часть территории КНР, Синьцзян с его 68% мусульманского населения (уйгуры, казахи, дунгане, киргизы, монголы-мусульмане дунсян, таджики и др.) является идеальным буфером между собственно китайцами и странами ЦА. Видимо, именно с этим фактором, помимо этноязыковой близости, связана косвенная поддержка Казахстаном и Киргизией уйгурских повстанцев в 1990-е гг. – однако речь может идти только о косвенной, моральной поддержке, проявляющейся, в частности, в том, что время от времени уйгуры имели возможность скрываться от китайских властей в этих сопредельных государствах, а органы власти этих стран делали вид, что этих персон найти невозможно. Но с вмешательством в дела ЦА Соединенных Штатов – через войну в Афганистане – и созданием Шанхайской организации сотрудничества баланс сил в регионе изменился, и сегодня ни Астана, ни тем более Бишкек не могут даже косвенно оказать поддержку уйгурам.

На семинаре «Будущее исламского образования», состоявшемся в Душанбе (http://islamrf.ru/articles.php?razdel=1&sid=1842), делегация из Китая была самой многочисленной – порядка 8 человек. Мы задали им нормальный, с нашей точки зрения, и провокационный для них вопрос: «Все ли правильно, по вашему мнению, делали и делают китайские власти в Синьцзяне? Только ли уйгурская сторона виновата в разжигании конфликта, нет ли здесь и доли вины китайских властей?». Ответ был, увы, абсолютно необъективным, но зато четко показывающим настроения китайского общества: «Наше правительство делает все верно, и не допускает ошибок – виноваты в конфликте только уйгуры!».

Собственно, состав делегации говорил сам за себя: здесь не было ни одного мусульманина (надо думать, что к решению актуальных исламских вопросов за границей Китая сами китайские мусульмане допускаются далеко не всегда). Но это еще полбеды: внимательно изучив должности членов делегации и задав пару наводящих вопросов, участники семинара пришли к выводу, что в Китае отсутствует исламоведение как таковое.

Профильным ведомством, изучающим мусульман, является Исследовательский институт развития групп этнических меньшинств. В речах представителей китайской делегации мне лично послышался скрытый намек на то, что самостоятельно «развиваться» этнические меньшинства в Китае не могут, их надо «развивать» - видимо, под чутким руководством «старшего ханьского брата». Следовательно, при таком подходе принципиальной разницы между тибетцами-буддистами, маньчжурами-шаманистами и уйгурами-мусульманами не существует; собственно, такой отчужденно-менторский подход к этническим меньшинствам вполне соответствует китайскому (ханьскому) менталитету.

Все выступления китайцев говорили сами за себя: единственная крупная проблема Пекина на этом направлении – это сепаратизм и религиозный радикализм уйгуров. Правда, мы заметили, что китайцы более дипломатичны по сравнению с российскими СМИ, которым за любым «ваххабитом» видится рука Эр-Рияда или Вашингтона; китайские товарищи избегают называть какие-либо третьи страны виновными в развитии «уйгурского экстремизма», хотя один косвенный виновник все же был назван – движение «Талибан».

И все же впечатление от видения уйгурской проблемы китайцами сложилось следующее: «Партия велела (винить во всех бедах уйгуров) – комсомол ответил “есть”»; значит, выход только один – «давить». О непродуктивности, близорукости такого подхода россияне прекрасно знают на примере чеченского конфликта; но Поднебесной, видящей саму себя в центре мироздания, спуститься с небес на землю практически невозможно.

С этим выводом присутствующие на семинаре таджики и казахи вполне согласились: мол, молитесь, чтобы место России в Центрально-Азиатском регионе не занял наш великий «братский» могучий китайский народ.

Д.З.Хайретдинов

03.03.2008

Ссылки по теме:

13-02-08 Таджикистан зовёт Иран стать полноправным членом ШОС

06-02-08 Таджикистан замерзает! Срочно нужна помощь!

Россия - Центральная Азия: открывая врата Исламского мира 

28-12-07 Коран на таджикском языке издан и подарен народу!

Нужна ли «нам» Центральная Азия?

Центральная Азия: выбор приоритетов

11-02-08 Таджикистан – Иран: срочный визит Президента Рахмона в Тегеран

 

Вы можете поместить ссылку на этот материал в свой блог, скопировав код ниже:

Для блога/форума/сайта:

< Код для вставки

Просмотр


Прямая ссылка на материал:
<a href="http://www.islamrf.ru/news/analytics/politics/1854/">ISLAMRF.RU: Поднебесная сила. Влияние Китая в странах Центральной Азии</a>