IslamRF.ru: Пишем — Ливан, в уме держим — палестино-израильское противостояние

Пишем — Ливан, в уме держим — палестино-израильское противостояние

11.03.2008 15:34

Возможен ли Ближний Восток без терактов до Межарабского саммита в Дамаске 29-30 марта?

23 ноября 2007 г., в связи с истечением срока президентства, лояльный Дамаску Эмиль Лахуд сложил полномочия, объявив о передаче власти до выборов нового главы страны национальной армии. «Люди в погонах» заявили о сохранении полного нейтралитета, а главнокомандующий Мишель Сулейман успокоил общественность обещанием отказа от военного диктаторства. Однако премьер Фуад ас-Синьора оспорил "завещание" экс-лидера страны, объявив о переходе полномочий главы государства кабмину.

При этом он политизировал аспект «переходного периода», высказавшись о нежелании усиления влияния Сирии на Ливан. После длительных консультаций прозападная правящая коалиция и просирийски настроенная оппозиция Ливана согласились с единой кандидатурой на пост президента в лице Мишеля Сулеймана. В частности, о его поддержке заявил заместитель лидера «Хизбуллах» Наим Кассем, а также один из влиятельных оппозиционеров, христианин-маронит, лидер Свободного патриотического движения генерал Мишель Аун.

На фоне этих договоренностей Дж. Буш, обвинив Дамаск в дестабилизации ситуации в Бейруте, высказался в поддержку избрания нового лидера Ливана простым парламентским большинством. Тем самым Вашингтон открыто вмешался во внутренние дела страны, конституция которой (с учетом этноконфессиональной картины Ливана) предполагает избрание президента голосами 2/3 парламентариев. Однако намерение Дж. Буша понятно, т.к. поддерживаемое США парламентское большинство «Аль-Мустакбаль» («Будущее») во главе с суннитом Саадом Харири могло расчитывать лишь на 68 из 128 парламентских мест, не составляющих заветных 2/3. Вотум доверия Ф. ас-Синьора и С. Харири получили также и от официального Эр-Рияда (в противовес прохезболлаховскому Тегерану и имеющему свои виды на ливанскую территорию Дамаску).

Однако создание декларируемого "Хизбуллах" правительства национального доверия во главе с М.Сулейманом с каждым днем тормозилось все резче. Основным камнем преткновения являлась не столько необходимость внесения поправок в конституцию страны, сколько распределение портфелей противоборствующими силами. Поэтому, когда правительство Ф. ас-Синьоры внесло конституционные поправки, допускающие избрание М.Сулеймана без его заблаговременной отставки с нынешнего поста, и издало указ о созыве экстренных сессий парламента в январе 2008 г. для их принятия и проведения выборов, оппозиция заговорила о возможности двоевластия в стране. По этим причинам голосование неоднократно переносилось, в частности, на 12 января 2008 г. была назначена 11-я (!) попытка.

На этом фоне Вашингтон задействует Францию. Но предложение Николя Саркози провести в Париже встречу (для дележа должностей в будущем коалиционном правительстве) в составе основных ливанских лидеров - спикера парламента шиита Набиха Берри, С. Харири, М. Ауна и председателя Прогрессивно-социалистической партии горца-друза Валида Джумблата, успехом не увенчалось.

В связи с чем к концу декабря Н. Саркози, заявив о нежелании сирийских властей позволить Ливану "избрать компромиссную кандидатуру на пост президента", объявил о прекращении отношений с Дамаском до выборов нового ливанского президента. Вслед за чем мининдел Сирии Валид Муаллем, охарактеризовав высказывания Н. Саркози как недружественные, сообщил о прекращении сотрудничества с Парижем в вопросе Ливана. Т.к., с его слов, "партнерство с Францией базировалось на четырех принципиальных пунктах: избрание компромиссной фигуры на пост президента Ливана на основе широкого консенсуса, формирование правительства национального единства, принятие нового избирательного закона и нейтрализации попыток США помешать межливанскому согласию" (1).

И сразу же, в начале января 2008 г., в бейрутском квартале Боста между суннитской "Аль-Мустакбаль" и шиитской "Хизбуллах" произошли столкновения, получившие продолжение в Триполи, Батруне и Хальбе.

Как представляется, на этом этапе американская администрация стала пробивать новые стратегические инициативы по развитию ситуации на Бл. Востоке в собственных интересах. Так, в преддверие визита американского президента в Египет в рамках турне по странам Бл. Востока (Израиль и арабские страны, 9-16 января 2008 г.), на Каир были возложены функции нового лидера в ливанском урегулировании.

По всей видимости, Вашингтон наметил решение своих задач в "бейрутском вопросе" посредством курируемого арабского фактора (при параллельном задействовании Израиля), планируя тем самым снизить активность Сирии. Причем внешне мировому сообществу должно было быть продемонстрировано не только единство арабского мира (без "изгоя" Сирии), но и потепление взаимоотношений между Западом и Ираном. Тем самым Дамаск должен был остаться как бы в политической изоляции.

Все события, происходящие в регионе с начала 2008 г., четко укладываются в вышеописанный сценарий. В первой декаде января на внеочередном совещании в Каире министры иностранных дел арабских стран одобрили трехэтапный план по оздоровлению ситуации в Ливане с уже знакомыми тезисами: избрание М.Сулеймана президентом; формирование правительства национального единства; принятие нового закона о парламентских выборах. А Хосни Мубарак грамотно придал плану арабский оттенок, произнеся знаменательные слова: «Ливан - это уникальная страна, здесь не увенчалась успехом ни американская, ни европейская инициатива, поэтому остается только арабская... Если ливанцы не будут способствовать реализации этой инициативы, то ситуация в Ливане и окружающем его регионе только усугубится» (2).

Однако миссия генерального секретаря Лиги Арабских Государств (ЛАГ) Амра Мусы, прибывшего в Бейрут "пробить" "арабское" решение, оказалась безрезультатной, что естественно, т.к. основные требования оппозиции не были учтены. И президентские выборы в очередной раз были перенесены.

На этом фоне в период своей последней остановки (во время ближневосточного турне) в Египте (16 января) Дж. Буш обвинил Сирию во вмешательстве в дела Ливана. А на следующий день после отлета куратора, все задействованные стороны приступили к реализации антисирийского сценария.

Уже 17 января, под предлогом ракетного обстрела еврейских поселений, Тель-Авив закрыл пропускные пункты на границе с Газой. Через несколько суток хамасовцами (штаб-квартира ХАМАС находится в Сирии) была взорвана часть железной стены, разделявшей пограничный город Рафах на египетскую и палестинскую части, вслед за чем находившиеся в блокаде палестинцы хлынули в Египет. (В скобках можно заметить, что в тот период вопрос блокирования Газы особых вопросов ни у кого не вызывал, т.к. Каир держал границу открытой вплоть до 25 января. Однако последние события в зоне палестино-израильского противостояния приоткрывают причины происшедшего в те дни). А параллельно Каир пошел на сближение с Тегераном (этот аспект, вкупе с другими фактами "взаимопонимания" Запада и Ирана был освещен на страницах islamrf) (3).

Но что весьма симптоматично, на фоне происходившего ирано-арабско-западного "братания" ситуация в Ливане ежесуточно обострялась, а на 23 января "Хизбуллах" назначила всеобщую забастовку, назвав акцию частью кампании по свержению кабинета Ф. ас-Синьоры. Безусловно, ливанская оппозиция не могла не просчитать антисирийские ходы Вашингтона. И также естественно, что реализуемый американский ближневосточный сценарий в реальности и не был рассчитан на стабилизацию обстановки в Бейруте, т.к. речь шла о постепенном затягивании кольца вокруг Дамаска.

Как это ни парадоксально звучит, но одной из форм этого стали развернувшиеся в зоне палестино-израильского противостояния "нетипичные" теракты. Однако парадоксальность - внешняя, т.к. все стороны четко выполняли "кураторские установки".

24 января произошла первая попытка "нестандартного" теракта, когда, согласно ряду информационных агентств, братья Сбарана, ворвавшись в религиозную школу (ешиву) в Кфар Эционе, стали угрожать учащимся ножом (?!) и пистолетом (?!) (оба были застрелены). Но для "наезда" на Дамаск такие акции ведь "нулевые". И в ход пошли "обычные" теракты для палестино-израильской зоны: 4 февраля, через год (!) после тишины от взрывов в целом, и три (!) - после ХАМАСовского, произошел самоподрыв смертника. Да к тому же в самом что ни на есть стратегическом для Тель-Авива городе Димон, возле которого находится израильский ядерный реактор (совпадение?).

Затем начались игры со взятием отдельными группировки ответственности за происшедшее. Прошла информация, что о своей причастности к димонской акции объявил ХАМАС. Однако один из лидеров "Бригады Изаддина аль-Касама" (ХАМАС) Абу Убайда опроверг сказанное. И вот здесь стали проявляться реальные очертания причин предшествующей блокады израильтянами Газы с последующим открытием границы в Египет.

Израильская пресса запестрела сообщениями о просачивании террористов во время прорыва палестинской границы, т.е. проявилась попытка легализации "сирийского следа". При этом Тель-Авив начал ставить вопрос о необходимости реализации программы строительства забора (около 200 км) в приграничье с Египтом. Вслед за чем министр строительства Зеэв Бойм заявил о планируемой выдаче разрешений на застройку в еврейских анклавах в Иерусалиме.

Как бы то ни было, но и димонскую акцию не получилось напрямую привязать к Сирии. И тут в игру вступила "тяжелая артиллерия". 12 февраля, в результате взрыва заминированного автомобиля в Дамаске, погиб один из лидеров "Хизбуллах" Имад Мугния ("знаковость" этой акции в том, что взрыв произошел почти в тот же день (с разницей в двое суток), что и убийство за три года до этого бывшего ливанского премьера Рафика Харири). Таким образом, все предшествующие данному теракту события однозначно свидетельствуют о срежиссированном извне "ближневосточном сериале". Но убийство И. Мугнии явилось началом новой серии, переведшей стрелки недовольства Сирии на Израиль. Кроме того, теракт на территории Башара Асада должен был заставить сирийские власти почувствовать себя униженными.

Сработало. "Хизбуллах" заявила о причастности к убийству израильских спецслужб, а официальный представитель ХАМАСа Сами Абу Зухри призвал дать отпор угрожающему безопасности арабо-мусульманских стран "сионистскому спруту". В свою очередь, на сценарное обострение ситуации вокруг Сирии также сыграл Израиль.

Хотя пресс-секретарь Эхуда Ольмерта Марк Регев заявил об отсутствии правительственных "официальных заявлений по таким вопросам", позицию Тель-Авива озвучил министр экологии страны Гидеон Эзра: "Естественно, я не знаю, кто стоит за убийством Мугнии, но его надо приветствовать".

Получившее же вслед распространение заявление канцелярии израильского премьера, отрицающего причастность израильтян к ликвидации И. Мугнии, уже не являлось актуальным. К тому же министр обороны Израиля Эхуд Барак громогласно объявил, что "Хизбуллах" может попытаться нанести удар по израильским объектам.

Первым "ответом" на убийство И. Мугнии стал взрыв в двух автобусах уже на следующие сутки. Причем теракт был осуществлен в "знаковой" Бикфайе (близ Бейрута), где находится родовое поместье известного христианского рода Жмайелей (убитый в 2006 г. Пьер Жмайель являлся лидером ливанских христиан-маронитов и придерживался антисирийской позиции).

Неслучайность акции подтверждается замечанием экспертов, подчеркнувших, что с периода гибели Р. Харири это первые теракты, направленные на массовое поражение, в отличие от ливанской "практики" "личностных" убийств политических или общественных лидеров. И тут же в аналогично "знаковом" для Бейрута Париже представитель госсекретаря США по Ираку Дэвид Сэттерфилд ответственность за «насилие в продолжающемся политическом кризисе в Ливане» возложил на Дамаск.

Кроме того, в заявлении Белого дома утверждалось об использовании территории Сирии для "подрывных действий" против Ирака, в связи с чем Дж. Буш заявил, что находящиеся в США активы лиц, препятствующих "стабилизации Ирака", будут заморожены (одними из первых были заморожены компании двоюродного брата Б. Асада - бизнесмена Рами Махлуфа).

На этом фоне свои приоритеты продемонстрировала Москва. 19 февраля Правительство РФ внесло на ратификацию в Госдуму соглашение о погашении долгов Сирии перед Россией по советским кредитам, подписанное аж в 2005 г. (!). Согласно условиям документа, Дамаску предоставляется первоначальная скидка в размере 73%. Начисляемые проценты на остаток задолженности, которое должны выплачиваться путем их зачисления на соответствующий счет в Центробанке Сирии, будут направлены на инвестиционные проекты на территории этой страны (ежегодные поступления от Сирии в российский бюджет соответствуют 150 млн. долларов).

А следом, на встрече министров энергетики Сирии, Иордании, Египта, Ливана и Турции в Дамаске, была достигнута договоренность о поставках с марта природного газа из Египта в Сирию в рамках проекта «Арабский газопровод». Весьма симптоматично, что ввод в эксплуатацию первой очереди "Арабского газопровода" в Сирии осуществила российская компания "Стройтрансгаз" (основной акционер - "Газпром"), а в феврале предприятие завершало работы на участке второго пускового комплекса. Чуть позже было объявлено, что ЗАО "Северо-Западная нефтяная группа" выступит оператором проекта строительства сирийского нефтеперерабатывающего завода (стоимость 1,2 млрд. долларов).

В этом же ряду - сообщения в тот период ряда информационных агентств о возросшей активности российского флота на сирийских базах Латакия и Тартус. В частности, отмечалось направленность к базам со стороны авианосца "Адмирал Кузнецов" с 47 истребителями и 10 вертолетами на борту и ракетного крейсера "Москва". Кроме того, Духовное управление мусульман Чечни объявило о намерении сотрудничества с Сирией, одной из причин назвав благосклонность чеченцев к суфизму, развитому и в Сирии. Чуть позднее, в поздравительной телеграмме, направленной в связи с победой в президентской гонке Дмитрия Медведева, Б. Асад выразил уверенность в "продолжении укрепления дружеских отношений и сотрудничества между Россией и Сирией". Комментарии здесь излишни.

Естественно, активизация Москвы не могла не обеспокоить Атлантику. Так, правящая в Ливане коалиция "Движение 14 марта" объявила о готовности поддержать предложение Вашингтона по избранию президента простым большинством голосов. А параллельно ультиматум Дамаску предъявили Иордания, Саудовская Аравия и ряд других арабских стран, пригрозив отказаться от участия в общеарабском саммите в Сирии в конце марта, в случае непринятия мер по выходу из кризиса в Ливане. Подлил масла в огонь помощник госсекретаря США по делам Бл. Востока Дэвид Уэлч, выразивший сомнение в успешном проведении совещания ЛАГ на высшем уровне в сирийской столице. А саудийцы так вообще отозвали посла из Дамаска, направив его главой дипмиссии в Катар, при этом не назвав преемника.

Несколько видоизменить "правила игры" в этот период попытался Тель-Авив. По данным израильских источников, в начале последней декады февраля Э.Барак довел до Дамаска информацию о готовности страны разрешить жителям Голан – друзам получать сирийские удостоверения личности в качестве первоосновы для возобновления переговоров о мире между Израилем и Сирией. Согласно тем же источникам, Дамаск посредством сирийского посла в США Имада Мустафы (в беседе с бывшим гендиректором МИДа Израиля Алоном Лиэлем) также заявил о возможности немедленного возобновления мирных переговоров с Израилем.

И тут же устами директора департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД РФ Сергея Вершинина Москва заявила о поддержке этих инициатив: "Россия всегда прилагала усилия с тем, чтобы был возобновлен переговорный трек между Израилем и Сирией... Прочный мир на Бл. Востоке... может быть только всеобъемлющим, т.е. таким, в котором к урегулированию между палестинцами и Израилем добавится и урегулирование между Израилем и Сирией, Израилем и Ливаном" (4).

Поэтому нет ничего удивительного в том, что в первые дни марта к сиро-ливанскому побережью подошел эсминец ВМС США "Коул". В направлении Восточного Средиземноморья направились также эсминец "Росс" и крейсер "Филиппин си". Госсекретарь США Кондолиза Райс уже открыла карты, откровенно заявив о целях Вашингтона по демонстрации решимости "защищать собственные интересы и интересы своих союзников в регионе... В Бейруте должно находиться у власти правительство Ф. ас-Синьоры, которое опирается на парламентское большинство" (5).

Таким образом, сложившаяся ситуация на Бл. Востоке стала напоминать период "холодной войны" между СССР и США, когда развитие ближневосточных коллизий осуществлялось как проявление советско-американских противоречий.

На этом фоне, параллельно робким контактам с сирийской стороной, в ночь на 1 марта Тель-Авив ввел в сектор Газа две элитные бригады «Гивати» и «Голани», а также бронетанковые и инженерные войска, параллельно нанося авиационные удары по наземным целям. В результате к 3 марта погибли, по меньшей мере, 116 человек, не менее половины из которых – мирные жители (около двухсот получили ранения). Махмуд Аббас, выступая на совместной с прибывшей в регион Кондолизой Райс пресс-конференции, призвал к перемирию, заявив о необходимости прекращения ракетных обстрелов со стороны ХАМАС и атак со стороны Израиля в Газе и на Западном берегу.

В связи с вышеизложенным возникает вопрос о причинах такой массированной атаки сектора Газа со стороны Тель-Авива. Ведь Израиль явно шел на контакты с властью Б. Асада. Не имея какой-либо официальной информации на этот счет, можно лишь предполагать наличие у Израиля сигнала о готовящемся теракте. Хотя при этом три израильских эсминца "Сагер" находились у южноливанских территориальных вод, 8 механизированных бригад были сосредоточены на границе с Южным Ливаном и Голанских высотах, а вокруг крупных городов Израиля разместился зенитно-ракетный комплекс "Patriot". Т.е., вполне возможно, что путем массированных атак Тель-Авив реально рассчитывал предотвратить исполнение теракта, который должен столкнуть Израиль с Сирией. Возможно, но не более…

Как бы то ни было, апофеозом дестабилизации стал теракт 6 марта в Иерусалиме (аккурат в день отлета К. Райс). Согласно свидетельствам, увидевшим свет в Сети, в расположенную в иерусалимском квартале Кирьят-Моше йешиву "Мерказ а-Рав" (где обучаются около тысячи человек) через главные (!) ворота беспрепятственно (!) зашел некий человек с картонной коробкой из-под телевизора (!). Увидев учащихся у входа в библиотеку, он, достав оружие из коробки (автомат Калашникова (АК)- 47), открыл огонь. После чего, то же самое проделал в библиотеке (беспорядочная стрельба). Один из учащихся дважды выстрелил в террориста, а проживающий напротив йешивы офицер ЦАХАЛа, вбежав в здание, добил стрелявшего.

Даже одно краткое описание эпизода вызывает массу вопросов, в том числе и у израильской общественности. Безусловно, этот аспект - тема специального рассмотрения. В нашем же случае он идет в рамках анализа общей ситуации на Бл. Востоке относительно событий вокруг Ливана. Можно лишь заострить внимание на беспрепятственном проходе в здание религиозного учебного заведения человека, не вызвавшего никакого подозрения у структур безопасности при наличии огромного количества сигналов о готовящихся терактах именно в отношении религиозного учреждения (!).

Кроме того, со слов свидетелей, преступник выпустил от 500 до 600 пуль (для AK-47 это составляет 17 - 20 магазинов). Да и сам теракт - не "типичный" для этой зоны, на что обратил внимание и министр внутренней безопасности Израиля Ави Дихтер. Также настораживает тот факт, что, согласно израильским источникам, стрелявший Алла Абу-Дхэйн за 4 месяца до теракта был задержан израильскими службами безопасности, однако спустя два месяца освобожден из-под стражи.

Таким образом, явно просматривается наличие в Израиле сил, играющих на обострение сирийско-израильских противоречий. По-другому трактовать фактически санкционированный расстрел учеников не получается. Аналогичная ситуация сложилась и в Палестине, чему свидетельством является дезавуирование призыва М. Аббаса к перемирию тем же С. Абу Зухри, охарактеризовавшим участие ПНА в переговорах с Тель-Авивом как деяние, «эквивалентное преступлениям Израиля против палестинского народа».

В любом случае, вновь начался самопиар различных структур со взятием на себя ответственности за происшедшее и с последующим отказом от первоначальных заявлений. Так, объявилась ранее неизвестная группировка "Бригады освобождения Галилеи – мученики Имада Мугнии и Газы". 7 марта ответственность за теракт приняло на себя руководство ХАМАСа. Однако, спустя небольшой промежуток, пресс-секретарь «Бригад мучеников Иззеддина аль-Кассама» (военное крыло ХАМАСа), заявил следующее: «Может, позже что-то и изменится, но пока мы не можем претендовать на эту честь». О непричастности к теракту заявила и "Хизбуллах".

Но ситуация стремительно нагнеталась. 7 марта два истребителя израильских ВВС вошли в воздушное пространство над Бейрутом, впервые после ливано-израильской войны 2006 г. совершив облет города на средней высоте. Вслед за чем израильский президент Шимон Перес, под предлогом нежелания нанесения урона авторитету властям Палестины, заявил об отказе ведения переговоров с ХАМАС.

Это движение, в свою очередь, объявило о развертывании в Газе "системы национальной противовоздушной обороны". А ливанская "Al Watan" сообщила о призыве резервистов в сирийскую армию, добавив, что Дамаск объявил положение "повышенной боеготовности". Именно в этот момент по инициативе Тель-Авива главы МИД России и Израиля С.Лавров и Ц.Ливни обсудили по телефону ситуацию на Бл. Востоке (лейтмотив - продолжения израильско-палестинского переговорного процесса).

Также к продолжению мирных переговоров правительства Израиля и Палестины призвал Белый дом. Как следствие, 9 марта агентство Ynet сообщило, что со стороны Палестины прозвучало обязательство прекратить ракетные обстрелы Израиля, а израильские военные прекращают проведение операций в секторе Газа и Западном берегу.

В вышеизложенной ситуации все же просматриваются неявные намерения Тель-Авива действовать не совсем в русле задач куратора, продолжая движение к миру с Сирией. Еще на заседании парламентской комиссии по внешним делам и обороне 6 марта Эхуд Ольмерт сообщил о возможности возобновления диалога с Дамаском. В этом же контексте можно рассматривать информацию о том, что "Моссад и военная разведка ЦАХАЛа АМАН 9 марта представили правительству... прогнозы на 2008 г...Согласно этим оценкам, арабские государства и Иран не готовятся нанести удар по Израилю в этом году" (6).

Последние данные явно подтверждают управление ближневосточным процессом извне. По мнению автора, теракт 6 марта был инспирирован не в целях торпедирования палестино-израильских переговоров, а для окончательного подталкивания Тель-Авива к укреплению антисирийского блока. Т.е. глобально главенствующим фактором в инициировании этой акции были околиванские игры. Поэтому однозначно утвердительно ответить на вопрос, возможно ли сохранение Бл. Востока без терактов до мартовской встречи на высшем уровне арабских лидеров в Дамаске, на сегодня не представляется возможным. Хотя, конечно же, многим хотелось бы верить, что совещание пройдет без проволочек. Хотелось бы...

Теймур АТАЕВ, политолог
Азербайджан

1. «Сирия ответила Франции отказом от сотрудничества»

2.«Мубарак: только арабская инициатива поможет Ливану выйти из кризиса»

3. «Ирано-Египетское сближение или регулируемое движение к стабильности на Ближнем Востоке»

4. «МИД РФ: Россия поддерживает идею мирных переговоров между Сирией и Израилем»

5. «США усиливают военно-морское присутствие у берегов Ливана»

6. «Израильская разведка: прогнозы на 2008 год мрачные»

11.03.2008

Ссылки по теме:

11-03-08 ЕС предложил провести встречу «квартета» посредников по Ближнему Востоку

05-03-08 Арабские страны пригрозили отозвать свою мирную инициативу, если Израиль и дальше будет ее игнорировать и не откажется от агрессии

28-01-08 Консультации по урегулированию кризиса в Ливане начинаются в Москве