RSSРеволюции, слава Богу, не произошло, но реформы необходимы
13.09.2013 12:46
Сенсационными стали результаты мэрских выборов, прошедших 8 сентября. Победа Евгения Ройзмана в Екатеринбурге, Галины Ширшиной в Петрозаводске показали, что граждане ищут новых активных лидеров и не хотят прислушиваться к диктату.
При этом кандидаты «Единой России» однозначно выигрывают на выборах в представительные органы и стали победителями в борьбе за посты мэров в Хабаровске, Владивостоке, Воронеже и Новгороде Великом. Так что разговоры о скором крахе «Единой России» оказались преждевременными, как и заявления о всеобщей фальсификации выборов. И наконец, итоги главных выборов – выборов главы Москвы, прошедших впервые за 10 лет. По итогам обработки 100% бюллетеней временно исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Собянин набрал 51,37% голосов, — сообщили в Мосгоризбиркоме. Его ближайший соперник, оппозиционный кандидат Алексей Навальный, получил 27,24% голосов избирателей.
Превращение А.Навального из мало известного широким кругам персонажа в фигуру всероссийского масштаба произошло на наших глазах в течение последних месяцев, когда его рейтинг возрос на порядок. В России любят преследуемых: и дело «Кировлеса» сыграло в пользу Навального как в свое время осуждение Б.Н. Ельцина на пленуме ЦК КПСС в 1987г. Обвинения в адрес власть предержащих в коррупции, демонстрирование образа жизни простого человека из народа, стремление избавиться от «тяжкой ноши» нерусских народов тогда в лице союзных республик, а сейчас мигрантов также имеют прямые аналогии. Только результаты голосования четверть века назад были гораздо более показательными: 26 марта 1989 г. Б.Н. Ельцин был избран народным депутатом СССР по национально-территориальному округу № 1 (весь город Москва), получив 91,53 % голосов москвичей, при явке почти 90 %. Ельцину противостоял поддерживаемый властями генеральный директор ЗИЛ Евгений Браков. Теперь и явка всего около четверти избирателей, а поддержка А. Навального и того меньше.
Так что общенародной революцией в воздухе не пахнет. Но возникает вопрос: почему рейтинг С. Собянина упал с около 80% до почти половины, а А.Навального возрос почти десятикратно? Несмотря на многомиллионное количество избирателей столицы ,нельзя забывать, что каждый из них это реальный живой человек со своими интересами и предпочтениями. До многих из них С.Собянин, в отличие от Ю. Лужкова, еще не сумел достучаться. Напомним, что на выборах мэра в 2003 г. Юрий Михайлович получил поддержку 74,8 % москвичей, в численном отношении более 3 миллионов (за С. Собянина чуть более миллиона).
Мусульмане российской столицы, в течение четверть века руководимые Равиль-хазратом Гайнутдином, сумели выстроить взаимовыгодные и взаимоуважительные отношения с предыдущим градоначальником. Благодаря Равиль-хазрату и его команде мусульманскую общину Москвы не раздирают склоки и расколы, которые поразили умму северной столицы. Причисление в последнее время 80% московских мусульман к мигрантам и пришельцам удивило многих даже коренных москвичей. Ведь больше половины даже постоянно зарегистрированных жителей столицы не родились в ней, а мусульмане живут в Москве в течение многих столетий. Многим непонятны заигрывания ряда чиновников с параллельными муфтиятами Москвы.
Но главным в голосовании был протестный характер: объединились люди с самыми разными претензиями к власти. За 12 путинских лет выросло поколение, привыкшее к стабильности и относительному достатку, отсутствовавшим в 1990-е гг. Теперь оно требует большей справедливости и законности и более эффективного государства и городской власти. При этом большинство избирателей доверило именно нынешнему мэру проводить эти реформы.
Я искренне поздравляю Сергея Семеновича с заслуженной и честной победой! Надеюсь, что обреченному доверием избирателей теперь ему будет проще решать те насущные проблемы, которые стоят перед москвичами, независимо от их национальной и религиозной принадлежности!
Дамир-хазрат Мухетдинов
Первый заместитель председателя ДУМЕР,
Член Общественной палаты РФ
