Отказ суда признать экстремистской статью о Наврузе может стать прецедентом – адвокат

  Отказ признать экстремистскими статью «Праздник Навруз и исламская доктрина» и сайта «Ислам как он есть», на котором она была опубликована, - первый в истории современной России случай, когда в суде удалось отстоять мусульманскую литературу.

Об этом заявил адвокат Рустем Валиуллин, комментируя недавнее решение Самарского районного суда. По словам адвоката, представлявшего в суде интересы автора статьи, кандидата философских наук Айдына Али-заде, судья отказала в иске прокурору, посчитав, что обвинению не удалось доказать наличия в данном материале признаков разжигания межнациональной и религиозной вражды.

Впрочем, полагает юрист, прокурор попробует обжаловать вынесенное районным судом решение. «Для прокуратуры это дело чести. Ведь разбирательство по данному делу продолжалось около года и получило широкую огласку», - отметил Рустем Валиуллин.

По его мнению, одним из факторов успеха защиты в этом деле стал ее выход в публичное пространство. «Наш случай стал первым примером успешного исхода дел о запрете мусульманской литературы. Он доказывает, что бороться в суде, несмотря на сложной этой борьбы, необходимо», - сказал адвокат.

Мусульманам, которым предъявляют обвинения в распространении экстремистских материалов, Рустем Валиуллин советует непременно обратиться к юристам. Решить эту проблему самостоятельно, по мнению адвоката, не представляется возможным ввиду очевидного преимущества в подобных делах представителей государственных органов. «Необходимо выстроить многоступенчатую защиту, одним из элементов которой должен стать выход в публичное пространство. В этом залог успеха дела», - считает юрист.

Напомним, по версии ФСБ 16 марта 2007 года имам и муздзин Исторической мечети Самары распространяли брошюру с названием «Праздник Навруз и исламская доктрина». Оперативники усмотрели в ней признаки разжигания межнациональной и религиозной вражды. Их позицию разделила эксперт Айслу Юнусовой, вынесшая заключение, согласно которому «положения брошюры способствуют радикализации сознания части мусульманского социума, формированию у мусульман негативного отношения к носителям этнокультурных традиций». Материалы дела были переданы в суд с заявлением о признании сайта «Ислам как он есть» экстремистским и прекращению его деятельности.

IslamRF