RSS | PDA | Архив   Суббота 24 Август 2019 | 1433 х.
 

Взгляд с минарета: танец «Змеи» под американский саксофон

04.03.2008 11:17

Из всех голосов, поддержавших независимость Косова, провозглашенную в нарушение действовавших международных соглашений, удивил один — голос генерального секретаря Организация Исламская Конференция (где Россия — наблюдатель). Он не просто приветствовал самопровозглашение Косово, но и почему-то назвал это событие «приобретением исламского мира». Это заявление вдвойне удивительно еще и потому, что за прошедшие с момента объявления независимости 10 дней ни одна арабская страна и по сути ни одна мусульманская страна не признала Косово! Только Турция, где пока еще светское государство и сильное американское влияние, Нигерия да правительство Афганистана, посаженное американцами и не контролирующее свою страну, высказались «за». Чьи же мнения выражает генсек ОИК?

По происхождению косовские албанцы — марксисты, бежавшие в свое время из тоталитарной Албании и получившие от вождя либеральных югославских коммунистов И. Б. Тито право на жизнь в Косово. За 40 лет благодаря хорошей рождаемости их число превысило число этнических сербов в административных границах этого края.

Любая религия в Албании была вообще полностью запрещена, а в Югославии зажималась. Говорить о религиозности албанцев в Косово не приходится — лишь после крушения коммунистической системы стали возрождаться мусульманские и христианские общины. При этом среди албанцев есть до семи процентов христиан-католиков, и их число растет, но не за счет мусульман, которых на самом деле тоже очень мало, а за счет бывших марксистов «албанского разлива», которых там подавляющее большинство.

Существуют кадры кинохроники 1998 года, рассказывающие о работе министров иностранных дел крупных западных стран во Франции по подготовке документов по Косово. На одном из кадров запечатлена тогдашний госсекретарь США Мадлен Олбрайт, сердечно обнимающая Хашима Тачи — тогдашнего лидера косовских бойцов, известного под военной кличкой «Змея» (см. фото на стр. 3). «Змея» не просто попала в объятия тогдашней «железной леди» США, ей пришлось станцевать политический танец под столь любимый тогдашним президентом США Б. Клинтоном саксофон.

Лидер косовских албанцев Ибрагим Ругова, не афишируя, принял католичество, что стало общеизвестным после его смерти из завещания — он был погребен по католическому обряду. Если при его жизни по его поведению и отношению к религии никто и не подумал, что он — не мусульманин, а католик, то о каком «фундаменталистком мусульманском государстве» можно говорить? Во всяком случае, для этого нужна смена поколений и целенаправленная религиозная работа с молодежью. А этого пока не наблюдается. Наблюдается прямо противоположное.

«В Косово распространен “облегченный Ислам”, категории “lite”, подобно “Coke lite” или “Marlboro lights”. Об этом заявил Илми Красничи, имам одной из пяти мечетей городка Диньиляни на востоке страны. “Здесь не Багдад, и ничего подобного, что происходит, скажем, в Саудовской Аравии, не будет”, — добавляет он. Агим Хусейни, имам-мухтасиб Диньиляни, со своей стороны, замечает, что мусульмане Косово настроены проамерикански.

“Когда радио с минаретов соседней мечети передавало призыв на послеполуденную молитву, я как раз пил пиво, — рассказал в интервью AP 25-летний косовар Кастриот Садику о том, что он делал во время провозглашения независимости. — Такое во всем мусульманском мире может происходить только здесь, где наша религия не вмешивается в другие аспекты жизни”».

«Ислам.ру» отмечает, что, «по мнению Стивена Шварца, исполнительного директора Центра исламского плюрализма в Вашинтоне, Косово может стать моделью “умеренного Ислама” в Европе: “Албанцы, хотя и в большинстве являются мусульманами, если в чем-то и фанатичны, так это в своей симпатии к Америке. Албанский Ислам — Ислам умеренный и может служить преградой для радикализации европейских мусульман, — говорит он. — Я не думаю, что можно найти еще одну такую мусульманскую страну, где столь активны христианские миссионеры, причем им никто не мешает”. Где еще в мире можно увидеть такого ”мусульманина”, который ходит по улице, завернувшись во флаг США»?

Кроме того, появились сообщения, что в проекте Конституции независимого Косово содержатся положения, защищающие права сексуальных меньшинств. Одна из статей проекта предоставляет право на брак не только лицам противоположного пола... Хорош «исламский фундаментализм»! Хорошее приобретение «исламского мира», по версии генсека ОИК!

Однако все это — диагноз, то есть констатация того, что есть сегодня в области религии. Для правильной всесторонней оценки необходим учет того, как религиозный фактор будет использоваться в политических целях и каков в связи с этим прогноз на будущее. Для начала нужно определиться с главным фактором — собственно политическим интересом: кому это выгодно и зачем все это нужно?

Выгодно это только одной стране, которая преследует свои как краткосрочные, так и среднесрочные и стратегические цели. Эта страна — США. Трудно не согласиться с проф. А. Богатуровым, что «Соединенные Штаты продолжают упиваться вседозволенностью и спешат захватить как можно больше преимуществ во всех точках планеты, прежде чем обстановка может измениться...».

Сегодня фактически старого союза НАТО нет. Есть два в одном: старые и новообращенные государства-члены... Настоящие «старые» члены НАТО сегодня ни по первому, ни, пожалуй, по второму клику сломя голову в бой не кинутся. А поэтому их ценность для американской политики — меньше и символичнее. НАТО есть, а нужды в ней американцы ощущают меньше. Им не столько НАТО нужна, сколько геополитические платформы для приближения к центрам мировой энергосиловой конкуренции. В этом смысле Польша (а в перспективе и Украина с Грузией) ценнее, чем Франция и Британия с их «ветхозаветными» стратегическими преимуществами в Северной Атлантике и Па-де-Кале.

Цена вопроса — выигрыш времени. США идут к необратимому глобальному технологическому превосходству, которое само будет гарантировать превосходство военное. Прорыв запланирован, и американцы упорно работают.

Об этом свидетельствуют приоритеты исследовательских программ и перестройка американского школьного и университетского образования. Но все же это вопрос времени. До той поры надо продержаться, а без привозных энергоресурсов продержаться сложнее, чем с ними. Арабский Восток и Иран — ненадежные союзники по части поставок. Исламские страны становятся амбициознее, упрямее и критичнее ко всему американскому.

Вот почему умы западных политиков занимает «каспийский энергетический миф». Каспий — образ альтернативы ближневосточной нефти. Но это регион российского влияния. Вот почему образ России автоматически оказывается окрашен в зарубежном восприятии чертами опасного конкурента, для давления на которого все средства хороши.

Игры вокруг ПРО в Польше и Чехии — сценарий реализации двуединой задачи. Прежде всего речь идет о «сжатии» стратегического простора для действий России в поясе жизненно важных путей транспортировки российских энергоносителей в западном направлении. «Американские гарантии для трубопроводного транзита из России к ЕС» — остроумная идея?..

Во-вторых, ставка сделана на американизацию Каспия или шире — «Черноморско-Синьцзянского пояса» предполагаемых энергоресурсов и маршрутов их вывоза в западном или восточном направлениях. Задумка — предупредить канализацию каспийских ресурсов в восточном (китайском и японском) направлении. Получается, если бы иранских аятолл не было, их все равно бы выдумали в Вашингтоне». Как и события 11 сентября 2001 года. Как и невменяемого коммуниста Милошевича, подарившего США возможность разыграть «косовскую карту».

К очерченному плану логично добавить Косово. Не секрет, что там, в центре Европы, уже стоит военная база США, и если бы Косово вернулось под суверенитет Сербии, с базой могли бы быть проблемы. А база нужна такая, чтобы не зависела от «старых натовцев» с их капризами, амбициями, расследованиями похищений американцами граждан европейских стран и пытках над ними... Для этого Косово должно стать «суверенной» марионеткой, по сути — обслуживающим персоналом базы, то есть суверенного базирования армии США в Европе без оглядки на всякие там права человека. Занятная параллель, но «база» по-арабски — «аль каида». И ту базу, в Пакистане, США создавали, и эту, в противоположном конце света, создают. Та через десяток лет стала неуправляемой, стала кусать бывшего хозяина, и от базы в «Великой Албании» можно того же ждать через десяток лет. Полагаем, что албанцы вполне сознательно такой вариант и держат на будущее, как фигу в кармане.

Но суверенная база США сейчас — это краткосрочная задача. Каковы же среднесрочные и долгосрочные задачи США? Среднесрочная — это удар по единству Европы. Самый акт признания Косово уже расколол Европу, а то ли еще будет? Главным союзником косоваров была Турция, откуда бойцам Хашима Тачи шли военная и гуманитарная помощь — вряд ли без согласования с США. Отсюда вырисовывается среднесрочная перспектива — создание оси Косово — Албания — Турция. А ответ на вопрос, зачем она нужна, проясняет дальнесрочную, стратегическую цель, о которой написано выше: «американизация Черноморско-Синьцзянского пояса энергоресурсов и маршрутов их вывоза» с перехватом контроля над ними у Китая и Японии. Помимо России, есть еще один противник этого стратегического проекта — Иран. Поэтому вокруг него усилиями США постоянно и сгущаются тучи.  

Удивительно, что у плана США есть союзники из числа государств с устоявшимся веками суверенитетом и четким представлением о национальных интересах. Разве они не видят, что независимость Косово — это месть падающего доллара растущему евро? Ведущий итальянский аналитик и публицист Серджо Романо (бывший посол Италии в НАТО и в СССР) эмоционально восклицает: «Делается это ради двух целей: раздражать Россию, ударив по ее интересам, и развести ЕС, чтобы ему было труднее выработать общую европейскую международную политику. Я понимаю, почему независимость Косово нравится Соединенным Штатам и Великобритании. Но невозможно понять, почему это нравится Франции, Германии и Италии?».

В этой связи становится понятным, почему руководство России так активно выступает против суверенизации базы США в Косово. Однако пространство для маневра России ограничены. Хотя с православной стороны появляются лозунги о «единстве православных или славян», это не более чем миф, развенчанный историей: освобожденная ценой в 200 тысяч жизней русских солдат Болгария через 10 лет разорвала с ней отношения и в обеих мировых войнах пришла на русскую землю с мечом — грабить и убивать. Что касается православной Сербии, то подлинную подоплеку происходящих там процессов вполне цинично описывает израильская пресса:

«Как сообщает газета “Едиот Ахронот”, в победе на выборах прозападного кандидата Бориса Тадича, с мизерным преимуществом обогнавшего пророссийски настроенного Томислава Николича, есть немалая заслуга израильских политтехнологов. По данным газеты, на штаб Тадича работала израильско-американская консалтинговая фирма GCS, а одним из главных архитекторов победы прозападного президента был стратегический советник израильтянин Таль Зильберштейн.

Зильберштейн является основателем левого движения “Дор Шалем Дореш Шалом”. Он возглавлял предвыборную кампанию Эхуда Барака и является одним из ближайших советников Эхуда Ольмерта».

Становится понятным, что Тадич, скорее всего, давно уже «сдал» Косово Западу, но умные политтехнологи разрешили ему немного «выпустить пар» народного возмущения на улицах и площадях, чтобы потом постепенно все «спустить на тормозах». Поэтому и неудивительно, что персональная, действительно грубая ошибка комментатора российского телеканала «Вести», одобрившего убийство бывшего премьера Сербии З. Жижича, привела не просто к его персональному отстранения от эфира, а к выражению официальным Белградом ноты протеста Российскому государству — по сути единственному, казалось бы, союзнику — как если бы эти слова прозвучали не из уст неадекватного журналюги, а из уст Президента или премьер-министра!

К сожалению, стратегическая установка Президента России на противодействие американизации Балкан и далее через Турцию — Каспия реализуется МИДом, живущим по старым стандартам, без справедливо поощряемого Д. Медведевым «креатива». Ничего, кроме заклинаний про нарушение каких-то пунктов или параграфов резолюций ООН, МИД РФ не предложил. Сколько резолюций ООН было принято по Ближнему Востоку, и сколько из них выполнено? Какие резолюции были, когда была разделена Корея? В политике же понимают только один язык — язык силы.

ООН — просто удобная и важная площадка для согласования позиций, но тот, кто рассчитывает, что несоблюдение каких-то пунктов и подпунктов устава ООН будет ему выгоднее, чем их соблюдение, поступит по-своему, и именно так и происходит. Рассчитывать, что правители всех крупных стран в одночасье станут справедливыми и гуманными, несерьезно — зло будет существовать до конца света, и силе зла можно противопоставить только консолидированную силу добра.

Так что же делать смотрящему с минарета на портрет католика И. Руговы, пьющего возле мечети косовара и имама (!) этой мечети, сравнивающего «албанский ислам» с «Coke light» или «Marlboro lights»? Думаю, самое лучшее — пропеть азан, а затем прочитать им хутбу, в которой прочитать им аят Корана: «Воистину, Аллах не изменяет положения людей, пока они не изменятся внутри себя (свой нафс)» (13:11). Из чего следует, что надо бросить употреблять алкоголь и наркотики и перестать ими торговать, запретить проституцию, выгнать поганой метлой американцев из их базы в Косово и позвать в преподаватели мусульманских учителей «золотой середины» Ислама, без крайностей, соблюдать намаз, протянуть руку дружбы православным и помочь восстановить разрушенные храмы, защищать права и свободы всех косоваров. Если все это соблюсти, Аллах так изменит все вокруг, что можно спокойно назад в Сербию возвращаться — на следующий день половина Сербии последует примеру таких благочестивых людей. Пускай под американский саксофон танцуют неалбанские змеи!

Аналитический центр «Амаль»

Материал опубликован в газете «Медина аль-Ислам», № 58,
1 – 7 марта 2008 — с. 1 - 3.

 

Фото с сайта www.i-r-p.ru.

 

04.03.08

Ссылки по теме:

Косово, Квебек, Каталония, Корсика… Кто следующий?

21-02-08 Госдепартамент США отказывает палестинцам в независимости по прецеденту Косово

18-02-08 В Косово принята декларация о независимости края

14-02-08 Совбез ООН соберется на экстренное заседание по вопросу Косово

05-02-08 На смену администрации ООН в Косове придет миссия ЕС

Косово, переход на талибановскую линию, следующая остановка — Париж

Сербия: Победа Тадича и призрак косовской независимости

Вы можете поместить ссылку на этот материал в свой блог, скопировав код ниже:

Для блога/форума/сайта:

< Код для вставки

Просмотр


Прямая ссылка на материал:
<a href="http://www.islamrf.ru/news/world/w-opinions/1868/">ISLAMRF.RU: Взгляд с минарета: танец «Змеи» под американский саксофон</a>